Форум » Кают-компания » Вопросы и предложения Администрации » Ответить
Вопросы и предложения Администрации
Scharnhorst: Возьму на себя смелость завести такую тему, раз сама Администрация не подсуетилась... Дело в следующем. Нельзя ли отменить скопированный с Цусимы лимит в 15 секунд между сообщениями? В качестве борьбы с флеймерами это слабо помогает, тем более, здесь более жесткая политика модерирования. А вот, например, мне это сильно мешает, т.к. я подключаюсь кратковременно, открываю все новые темы, потом отключаюсь, читаю, при надобности отвечаю и стараюсь при следующем подключении быстро отправить все ответы. Не исключено, что так поступают и другие участники с повременной оплатой интернета.
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
поручик Бруммель: Scharnhorst Значит имеешь желание заняться администрированием? По поставленному вопросу могу сказать, что , увы, это не в моих силах. Антифлуд не копированный, просто у форумов одинаковый "движок". Этот вопрос поднимался перед авторами скрипта год назад, даже были предложения увеличить лимит времени для антифлуда. Ни для кого не является секретом, что, пользующие диал ап и временной траффик, люди так и поступают. Но вопрос ссудя по всему так и остался открытым...
Pathfinder: Куда пропала регистрация?
поручик Бруммель: Pathfinder пишет: Куда пропала регистрация? Она вполне себе здравствует. Просто некоторые пользователи... (далее про руки)
Максим: А возможно открытие темы по военно-морской разведке и контрразведке России, СССР и других стран? И если возможно, то в каком разделе?
Repulse: Максим пишет: А возможно открытие темы по военно-морской разведке и контрразведке России, СССР и других стран? И если возможно, то в каком разделе? По времени - в соответсвующем. С уважением, Repulse, модератор..))
Максим: Repulse пишет: По времени - в соответсвующем. Спасибо! Понял.
Евгений Пинак: Вопрос есть. Я сегодня 3 раза заходил на форум, и все три раза пришлось логинится по новой - это только у меня такое или и другие этим страдают?
Kieler: Иногда возникает глюк при отправке ответа... "Ник занят"... Интересно, кем? Приходится логиниться снова... Но, в основном - без проблем, опознает сразу...
поручик Бруммель: Евгений Пинак что значит "логиниться по новой?" У Вас куки стерлись и логин с паролем автоматом не вводиться, не совпадают пароль с логином или что..? Можно ли более четко ставить задание? Kieler А в этот момент не указано, что "Вы" уже на форуме?
Kieler: поручик Бруммель пишет: А в этот момент не указано, что "Вы" уже на форуме? Не вчитывался в сообщение внимательно... В принципе, не очень мешает, жду секунд 20, ввожу имя и пароль - все работает... На Цусиме - то же самое, мелкий баг движка, видимо...
поручик Бруммель: Kieler пишет: о же самое, мелкий баг движка, видимо... Это не баг, это нововедения мастера движка. Теперь будет 15 секундная пауза при вводе пароля со страницы входа в форум и со страницы смены пароля имя.borda.ru/?40. Для того, что бы усложнить подборы пароля разным злоумышленикам.
vvy: Должен был снести куки, поэтому регистрируюсь вновь.
поручик Бруммель: Господа, давайте договоримся так: если у вас начались проблемы с входом на форум, то не примените известить об этом Администрацию форума. В частности, из-за различных модернизаций, перездов и прочего скрипт может подглючивать. Поэтому если у вас , к примеру, начались трудности со входом на форум под своим ником из-за пароля, то : Если Ваша старая регистрация сохранилась, но к ней не подходит используемый ранее пароль,зайдите на форум под своим ником, но без ввода пароля и оставьте сообщение, извещающее админов о вашей проблеме. Мы постараемся в кратчайший срок выслать вам новый работоспособный пароль. Если старая регистрация сохранилась,то смысл клонировать свои ники присваивая им различные номера. Получите новый пароль и пользуйтесь ей далее на здоровье.
Евгений Пинак: поручик Бруммель пишет: Евгений Пинак что значит "логиниться по новой?" У Вас куки стерлись и логин с паролем автоматом не вводиться, не совпадают пароль с логином или что..? Можно ли более четко ставить задание? Дык в том-то и дело, что "куки" у меня на месте, но когда я загружаю главную страницу форума, то форум меня "не принимает" - т.е. я виден, как гость. Приходилось вводить логин и пароль каждый раз по новой. А сегодня я от отчаяния попробовал просто нажать кнопку "обновить" - и получилось: форум меня "признал" и вводить логин и пароль по новой не пришлось. Вот такая вот фигня
поручик Бруммель: Евгений Пинак пишет: Вот такая вот фигня Каким браузером пользуетесь?
Евгений Пинак: "Интернет Эксплоер" 6.0.2900.2180 (обновлен 2-м СервисПаком).
поручик Бруммель: Евгений Пинак пишет: "Интернет Эксплоер" Поставьте лучше Мозиллу или Оперу.
Iwanitch: Что происходит с форумом? Периодически при входе или переходе на новую тему пропадает ВСЁ остаётся только реклама
поручик Бруммель: Iwanitch пишет: Что происходит с форумом? Периодически при входе или переходе на новую тему пропадает ВСЁ остаётся только реклама 1) Попробуйте почистить кэш. Нажимаете Ctrl +F5. 2) Возможны неполадке в самом движке форума, однако я пока не думаю, что это так. Иначе бы это проявилось у многих.
п: Невозможно попасть на форум, идет ответ неправильный пароль. Максим
FFF: Уважаемый Владислав! Я сегодня направил Вам письмо, результатом которого стала невозможность войти на форум. В своем ЛС я просил Вас ответить. Ваш ответ я понял. Более я и Вас, ни кого либо из членов Вашего сложившегося коллектива тревожить не буду. Замечу только лишь о том, что Вы действуете теми же методами и средствами, которыми так любит пользоваться шишов и его компания. Спасибо за преподанный урок, привет Сержу. Только не надо говорить о "Варяге" и пронзающих Вас при этом слове патриотических флюидах. Я старый уже человек и следую неведомым для Вас принципам, а посему ЛС Сержа, не беспокойтесь, уже канули в Лету. Я не сохраняю такого рода "письма", как это принято в Вашей среде. С уважением и пожеланием всяческих благ!
поручик Бруммель: Уважаемый Максим. Вы как то излишне нервно себя ведете. Причины такого поведения мне не понятны. Пароль Вам сменен по другим причинам и я уже отметил это здесь: http://brummel.borda.ru/?1-11-0-00000001-000-0-0 Вам нужно указать мне своей емайл, для того что бы я мог выслать Вам новый пароль. На Ваше ЛС я не отвечал, так как счел возможным ответить в выше указанной ветке сразу на все вопросы. Далее по поводу Ваших "приходов" и "уходов". Мне не совсем понятны Ваши метания и Ваше излишне тонкое самолюбие. Вы уж пожалуйста, определитесь. Или Вы остаетесь или уходите. А вот Ваши слова и Ваши поспешные выводы в сообщении Выше, я уже считаю оскорблением в свой адрес. Вы вообще с обьективностью знакомы? Или все время делаете выводы поспешно? Извинитесь.
поручик Бруммель: Участник под ником "Максим" прекращает свою деятельность на форуме. Причина : неуважительное отношение к Администрации форума. P.S. Вы ,Максим, можете перестать посылать хамские посты в мой адрес и в адрес форума. Советую успокоиться и так не нервничать. Признаюсь, я допустил ошибку не удалив Вашу регистрацию, теперь все исправлено. Всего наилучшего.
Борис, х-Мерлин: Мужики... все должны были давно уже привыкнуть шо борда.ру иногда глючит в виду постоянной смены скрипта... никакого злого умысла в пропаже паролей и не появлении форума нет ... сделайте скидку на несовершенство рук человеческих.
поручик Бруммель: Агриппа пишет: Вы же администраторы! Да, мы администраторы и ничего с этим поделать не можем. Мы создали этот форум и нам приходиться следить за соблюдением на нем порядка. Извините за повтор,но если Вас не устраивает наш подход к делу, то Вы вольны выбирать участовать ли в работе форума или не делать этого. Агриппа пишет: Да и смогут ли всерьез относиться к моей "писанине" участники, перед которыми Вы любезно вывозили меня носом по столу? Очень интересная подход к произошедшему событию. Я думаю, что прежде всего Вам стоит подумать, а будут ли они всерьез относиться к Вам, когда Вы позволили сделать тоже самое с Вашим собеседником. Причем реакция Администрации была лишь следствием этого Вашего действия. Не было бы того, не было бы и этого. Если у Вас вдруг возникнет желание продолжить рассуждения по этому поводу,то пожалуйста через ЛС.
ЗАС: Ув. модераторы! Хочу добавить инфо про нашу лодку, Б-6. Её боевая слава ничуть не меньше, пресловутых "Комсомольцев", она побывала на службе на 3-х флотах : КСФ, ДКБФ, КЧФ- многочисленных боевых походах, в том числе в Средиземном море, в дружественной нам Сирии (об этом поделится с нами мой новый друг, суживший на Б-6, на полгода раньше моего призыва - мой земляк Алексей Ремизов!) Я прибыл на корабль в мае 1984г., лодка стояла на ремонте, в Кронштадте, в 10 дивизионе (после нас перевели на территорию 25 бригады) При мне, корабль (3-ды!!!) принимал участие в параде на р.Нева, в г.Ленинграде(1984-1985гг.), потом после ремонта, в г. Кронштадт (1984-1986гг.), субмарину перевели на новое место службы- КЧФ, г.Севастополь, 153 бригада.Переход - внутренними водами- Волго-Балт, Волго-Дон... (незабываемо!) Ком. корабля кап.3-2 р.А.Баталин (1984-...)( бывший старпом, до кэп Тулеев) далее, по слухам, "консерва в Одессе"(не хочется верить:() Сообщите все, кто может...!:))) Ув. модераторы сайта заполните пробелы в исторической миссии корабля, надеюсь ,что найдутся сослуживцы прольющие свет на дальнейшую судьбу нашей лодки, а может дополнят героическое прошлое!!! Всем привет, ЗАС, ДМБ 1983-86 осень, Татаринов Игорь
ЗАС: Забыл добавить главное- 641 проэкт, торпедная, дизель-електрическая!
WunderWaffe: Всем, кто меня помнит я жив, только на работе завал, а дома комп опять погорел ..... 2Борис - сейчас готовы из ВвВ - МиГ-3 и СБ-2 С уважением, Андрей
поручик Бруммель: ЗАС Уважаемый ЗАС! Приношу свои извинения за невнимательность, я сразу не разобрался в чем собственно дело. Как я понимаю, Вы обращаетесь к Администратору сайт "Штурм Глубины"? Дело в том, что наш форум и вышеуказанный сайт плотно сотрудничаем, но в управлении мы абсолютно автономны друг от друга. Поэтому я могу лишь передать Вашу просьбу и информацию создателю сайта "Штурм Глубины", но разместить сам персонально Вашу информацию не смогу. С уважением, поручик Бруммель. WunderWaffe Здравствуйте, уважаемый Андрей. Рад Вас приветствовать,однако свое сообщение Вы разместили не по адресу. К тому же хочу отметить, что для личной переписки существует ЛС.
Агриппа: Все очень интересно и правильно. Только вот юродствовать и кривляться - не стоит. Не к лицу. Администрация. Уважаемая Администрация! Давайте договоримся, либо Вы меня выкидываете, либо даете высказывать свои мысли (и, если хотите, чувства) до конца! Разумеется при условии, что это не задевает других участников. Я полагал, что в моем посте в ответе участнику Iwanitch я отнесся ко всем с уважением, ну разве что, кроме себя. Так за что же меня порезали?!!! Согласитесь, что понятия "Администратор" и "Цензор" несколько разные. В конце концов, я предлагаю компромиссное решение. Снимите, пожалуйста, с меня статус участника и переведите в категорию тех, чьи сообщения перед помещением на форум в обязательном порядке просматриваются Администратором. А дальше решайте, поместить или выкинуть каждое конкретное сообщение - Ваше право. Но только целиком, а не резанное! И закроем тем самым эту тему! Полагаю, она всем уже изрядно надоела!
Repulse: Агриппа пишет: Я полагал, что в моем посте в ответе участнику Iwanitch я отнесся ко всем с уважением Поэтому информативная часть оставлена. Агриппа пишет: Так за что же меня порезали?!!! Кривляния вырезаны, поскольку: а) Смысловой нагрузки не несут. б) Задевают других людей (в вашем случае - администрацию, а конкретно меня и поручика Бруммеля). Агриппа пишет: Снимите, пожалуйста, с меня статус участника и переведите в категорию тех, чьи сообщения перед помещением на форум в обязательном порядке просматриваются Администратором. А дальше решайте, поместить или выкинуть каждое конкретное сообщение - Ваше право. А может проще писать без эмоций и по существу? Если так не умеете - попробуем ваш вариант. Агриппа пишет: И закроем тем самым эту тему! Полагаю, она всем уже изрядно надоела! Вот-вот. И напомиать каждым сообщением о ней - глупо и неинтересно ни для меня, ни для вас. С уважением, Repulse.
пп: Для Агриппы: Не утруждайтесь. ЗДЕСЬ СЛОЖИВШИЙСЯ КОЛЛЕКТИВ.
Repulse: пп пишет: Для Агриппы: Не утруждайтесь. ЗДЕСЬ СЛОЖИВШИЙСЯ КОЛЛЕКТИВ. А вот крики из-за угла я не приветствую. Если есть что сказать или выяснить - плиз в личку. А еще один такой крик от незарегистрировавшегося - и супербан на ваш IP обеспечен.
Агриппа: Repulse пишет: б) Задевают других людей (в вашем случае - администрацию, а конкретно меня и поручика Бруммеля). Приношу свои извинения! Поверьте, действительно, а не формально! Жаль только, Iwanitch остался без "информативной части". Написано, по моему, было не плохо. Но может ему так спокойнее? Не надо переосмысливать сложившеся стереотипы. Repulse пишет: А может проще писать без эмоций и по существу? А зачем без эмоций? Военно-морская история это мое увлечение. А увлечение - это одна большая эмоция. А если без эмоций, т.е. холодно равнодушно, то и от увлечения ничего не останется. Так что мой вариант надежнее! Попутно у меня возник вопрос. А как Вы собираетесь повысить личную ответственность участников за собственные высказывания? Лично для меня мощным сдерживающим фактором является нежелание выглядеть дураком. Это заставляет не нести все, что взбредет в голову, а продумывать свои ответы, аргументировать их, быть готовым, если потребуется, указать ссылки на источники. А создавая слишком "тепличные условия" участникам, как Вы оградите Форум от наплыва суждений людей, не потрудившихся предварительно открыть хоть какую-нибудь книгу по теме высказываемого ими суждения?
Repulse: Агриппа пишет: А как Вы собираетесь повысить личную ответственность участников за собственные высказывания? Лично для меня мощным сдерживающим фактором является нежелание выглядеть дураком. Это заставляет не нести все, что взбредет в голову, а продумывать свои ответы, аргументировать их, быть готовым, если потребуется, указать ссылки на источники. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" - смешно звучит эта поговорка от того, кто родился в Сочи.. . Не знаю. Пока надеемся на сознательность большинства участников. Вот это состояние и хотелось бы поддерживать. Будут проблемы - будем думать. К сожалению нельзя в законе описать и сформулировать нравственные нормы - для кажого человека они свои, определяемые воспитанием, образованием, средой, социумом, государством, достатком и прочим.. Агриппа пишет: Это заставляет не нести все, что взбредет в голову, а продумывать свои ответы, аргументировать их, быть готовым, если потребуется, указать ссылки на источники. Браво. А если еще это проделывать относительно характера высказываний - ? В конце концов -мы же здесь не софистикой собрались заниматься, а узнавать новое, рассматривать проблемы со всех сторон. Согласитесь, что для этого нужно иметь ясную голову и по возможности оставить эмоции позади. Агриппа пишет: А создавая слишком "тепличные условия" участникам, как Вы оградите Форум от наплыва суждений людей, не потрудившихся предварительно открыть хоть какую-нибудь книгу по теме высказываемого ими суждения? ОБьяснять. Давать ссылки. Советовать. Другого пока еще не придумали.
Агриппа: Уважаемый Repulse, Спасибо за ответ. Я удовлетворен.
xxx: Почему на сайте уже несколько лет не обновляется информация о современных апл (971, 949, 945, 671) Многие из этих подлодок уже либо списаны, либо вернулись из ремонта. На днях кстати заложена подводная лодка "Севастополь" проект Амур.
поручик Бруммель: Уважаемый эсквайр! Когда Вы откроете главную страницу форума необходимо обратить на надпись "Вход-регистрация" в верхней ее части. При нажатии на эту ссылку открывается два окна "Ник" и "Пароль". После указания ника и пароля, который будет отображаться звездочками при наборе.необходимо поставить галочку в чебоксе "зарегистрироваться, я новый участник" и нажать на кнопку "ОК", которая расположена справа от окна с Вашим паролем. После этого нажатия страница обновиться и Вы будете находиться на ней, не как гость, а как участник. Пароль нужно запомнить и вводить его вместе с ником при входе на форум. Впрочем Ваш браузер автоматически предложит Вам сохранить данные пароля и ника и этого это постоянно делать уже будет не нужно. Ваша регистрация появиться в списках учакстников после размещения Вами первого сообщения, как участника.
Агриппа: Уважаемые Администраторы! Хочется узнать Ваше мнение по одному вопросу. Я вдруг понял, что на форуме нет разделов, рассматривающих "альтернативные" темы. Следует ли это расценивать как Вашу принципиальную позицию - рассмотрение только вопросов реальной военно-морской истории и неприятия на данном форуме альтернативных тем (как наиболее конфликтных), или у Вас по этому вопросу какая-либо иная точка зрения? С уважением, Агриппа.
поручик Бруммель: Уважаемый Агриппа. Я уже как то упоминал свою позицию в отношении к альтернативам. За свой опыт хождения по различным форума в Рунете, я не разу не встречал толкового обсуждения какихлибо вопросов с точки зрения альтернативы. На мой взгляд, альтернативное обсуждение вопросов связанных с ВИ должно происходить, как расмотрение совокупных факторов , которые могли бы повлиять на ход событий, с четким видением реальности происходящего. По сути альтернатива - это планирование. Но на самом деле все выглядит совершенно иначе, так как альтернативное обсуждение обычно превращается в конференцию по ненаучной фантастике с жуткими уклонами в сторону полного бреда. Поэтому мы решили не совершать подобных ошибок и не создавать данный раздел,так как он в любом случае на протяжении какого то времени все равно станет рассадником флуда. А тратить время на читку этих опусов совершенно не хочется. Я могу согласиться на альтернативное обсуждение каких либо вопросов в рамках разделах форума, но только с учетом того, что тема будет заведена правильно, в ней будет нормальное введение в интересующие вопросы и автор темы будет сам придерживаться топичности темы и гарантировать отсутствие уклона в различные фантазии. Если Вы хотите завести альтернативу, то пусть она будет соответсвовать тому,что я написал выше. Как я уже говорил, не хочется тратить время на модерацию пустых фэнтези. Не хочется больше читать громких заявлений о марширующем в ЮАР Вермахте,когда он в 1940 году захватил Мальту и Гибралтар. С уважением,поручик Бруммель.
Repulse: Можно в соответствующем разделе. Но предупреждения поручика в силе - заводящий топик должен понимать разницу между альтернативой и фентэзи.
поручик Бруммель: Уважаемый Эд. Выйдите из форума посредством нажатия на кнопку "выход" в верхней панели управления функциями форума. Выставите в своем браузере (Интернет Эксплоэр, Мозилла, Опера..) в "Правке" кодировку Кириллица Windows 1251. После чего попробуйте зайти на форум, путем набора руками своего ника и пароля. Вы сейчас зарегистрировались под новым ником §ї§Х§Х. А Ваш основной ник "Эд" Вами сейчас не занят. Фильтр форума не пропустил Ваше сообщение в теме"Крымская война" и я вытащил его из премодерации. Но все что Вы написали на русском языке превратилось в иероглифы. поручик.
Эд: Это Эд. Проное сообщение.
поручик Бруммель: Эд Отлично. Все работает.
Iwanitch: поручик Бруммель Проверка шрифта, в связи с вопросом о крокозябликах
Iwanitch: Вот теперь всё работает, а чё было непонял
Пустобрех: Уважаемый поручик Бруммель! Т.к. не могу отправить Вам личное сообщение, задаю вопрос здесь, благо Вы все равно его прочтете, а помещать затем никуда не надо. Чем Вам не понравился мой пост, отправленный в "Парусные вопросы", по поводу оценки скоростных качеств фрегатов с точки зрения гидродинамики. Я обратил внимание, что Вы его читали, после чего он нигде не появился. Вы считаете, что мной допущены фактические ошибки, неуважение к участникам или просто тема неуместна? Разумеется, я ни коим образом не ставлю под сомнение Ваше право разрешать или не разрешать размещение посылаемой на форум информации. Хотелось бы лишь понять, чем моя информация противоречит Вашим правилам. Хочу так же обратиться к Вам с просьбой не корректировать мой пост - если Вы сочтете его недостойным форума, лучше удалите все. Но, умоляю, не надо "кусочничать". С искренним к Вам уважением. P.S. А я вдруг задумался, как и где Вы мне сможете ответить.
Repulse: Уважаемый Агриппа (разрешите называть вас так)! Вас никто не банил, и все отправленные вами сообщения я пропускал. Зайдите на форум под своим именем, и если хотите мы все разногласия выясним в личке. На всякий случай (если вы утеряли свой пароль) я его временно заменю вам на 123456, а вы, как зайдете, смените его на более удобный вам.
Repulse: Уважаемый Агриппа! Цитирую вам письмо Эда: Куда пропал Агриппа? Без него скучно. Если он обиделся, то напрасно. Он прпоизводит впечатление начитанного и интересующегося, видимо, очень любит английский флот, надо просто научиться аргументировать свое мнение. С удовольствием снова с ним поговорю.
поручик Бруммель: Пустобрех Уважаемый Пустобрех или Агриппа. Администрацией форума категорически не приветствуется, когда участники форума начинают заводить клонов. Поэтому подобные сообщения удаляются и будут удаляться. Если у Вас проблема с заходом на форум под своим ником, то будьте любезны сообщить об этом нам в этой ветке. Будут приняты меры для восстановления пароля. А заводить "двойное гражданство" не нужно, тем более под такими нниками, как Пустобрех. Участников с подобными никами я удаляю. Поэтому если у Вас проблема с Вашим основным ником, то сообщите нам свою эл. почту и мы вышлем Вам новый пароль. Так что ничего личного. Dura Lex..... Это де юро, а де факто парусную эпоху и эпоху брони и пара курирует ув. Рипалс, поэтому я Ваше сообщение не удалял.
Агриппа: поручик Бруммель пишет: А заводить "двойное гражданство" не нужно Ну не нужно - так не нужно! Не будем (хотя и жаль, есть что сказать). Но понимаю и полностью признаю, что ....Sed Lex.
Miroslav: Уважаемые модераторы! Столь полюбившаяся многим ветка про К-21 и "Тирпиц" закрылась. Кая я понял, автоматически. Хотел вставить туда ответ, но не получилось. Если Вы сочтете возможным продолжить ее, то перенесите туда мой ответ на последний пост уважаемого Бобра: Ну, штаб-то отрабатывает оперативные вопросы. Вот если бы позиции ПЛ были бы нарезаны так, что ни одна из них не могла в принципе обнаружить соединение, мы могли бы винить штаб. А так, штаб сделал все, что вывести на один ринг "Тирпиц" и К-21, последняя ударила и ее удар не достиг цели, а второго шанса уже быть не могло. Теоретически любая ПЛ может успешно атаковать надводную цель, но у Лунина имелось столько негативных факторов (как общих для советского ПФ, так и частных для К-21 и той конкретной тактической ситуации), что было бы великим чудом, если бы он попал, а промах был как раз закономерным результатом. Если Вы сочтете, что "караул устал", то просто удалите это мое сообщение.
Ella: Уважаемый господин Бруммель! Я оставила Вам сообщение в личных 21.02.07. Буду Вам очень признательна, если Вы выскажите рекомендации по изложенному вопросу. С уважением, Элла.
поручик Бруммель: Уважаемая Ella. Попробуйте обратиться по интересующему Вас вопросу к ув. М.Э. Морозову в его ветке.
Miroslav: Уважаемая администрация! Форумная машина устойчиво глючит. Как именно показал ув. Шарнхорст в ветке "вопросы по переводу". Есть впечатление, что глюк связан с попыткой вставить в свое сообщение цитату длиной больше одного предложения из др. поста. Что с форумом?
поручик Бруммель: Прошу прощения, но пока не хватает времени реагировать на вопросы. Для того, что бы понять о чем идет речь, всех кто сталкивался с неправильной работой скрипта прошу указать, что какие именно ошибки в работе форума были ими замечены. Пока я видел только ошибку в раскодировке сообщения ув. Шарнхорста. Хочется понять это глюки одного рода или есть еще нечто подобное. Сам пока не сталкивался в написании сообщений с данной проблемой.
Hai Chi: Ошибка в кодировке появляется, как я понял, при попытке вставить либо цитату из другого сообщения, либо фрагмент из текста с другого сайта, либо HTML ссылку. Мне, в частности, не удалось дать ссылки на фото горящего датского теплохода в Дакаре - весь текст сообщения после вставки ссылки начинал автоматически отображаться вышеуказанным глюком кодировки.
поручик Бруммель: К сожалению, природу данного деффекта установить не удалось. Одним из вариантов его происхождения может быть какие то конфликты определенных браузеров со скриптом. Наиболее верным вариантом избежания данного дефекта будет прогон текста через Блокнот перед его вставкой на форум. Неудобно конечно, но средство верное. Но как я понял, за дальнейшим отсутсвием жалоб неудобство больше не повторяется?
поручик Бруммель: RGN3 MG Pr.Eugen Господа, кажется это тема персонально заведена для вопросов к администраторам форума. Если Вам угодно обсудить тему конфликтов ПО, то соблаговолите завести на эту тему веку в кают-компании. Хотя кажется я все уже изложил в своем посте выше. Либо это проблемы браузеров самих пользователей, либо ошибки скрипта, возможно в связи с прошедшей жарой, о чем всех любезно известили админы борды.
RGN: Тогда вопрос к Администрации: поручик Бруммель, чего так нервничаем? Жара сказывается и на вас, мон сир?
MG: Поручик, можете меня забанить, но ветку завела не администрация. Администрация 2 (две) недели не могла дать ответ на пустяковые вопросы. А когда ответили сами участники их же и выставили виноватыми. Предупреждайте тогда и автора ветки, нечего подменять администрацию.
поручик Бруммель: RGN пишет: чего так нервничаем? Жара сказывается и на вас, мон сир? Я думаю,ув. RGN, что жара на всех сказывается, но в своем предположении Вы ошиблись. Была нарушена топичность ветки и я на это отреагировал. MG пишет: Поручик, можете меня забанить, но ветку завела не администрация. Администрация 2 (две) недели не могла дать ответ на пустяковые вопросы. А когда ответили сами участники их же и выставили виноватыми. Предупреждайте тогда и автора ветки, нечего подменять администрацию. Я что то не совсем пойму о чем Вы речь ведете. Даже если эту ветку в свое время завел не администратор, но название темы топика Вам ни о чем не говорит? Повторюсь, еще раз - соблюдайте топичность. Что касается "пустяковых вопросов", то "точных ответов" я в Ваших пояснениях не увидел. Версия о браузерах, уже была высказана ранее, а предупреждение о нестабильной работе серверов должен был получить каждый участник.
MG: поручик Бруммель пишет: Я что то не совсем пойму о чем Вы речь ведете. Объяснения будут рассмотрены как нарушение топичности, проявлении неуважения и т.п. ? поручик Бруммель пишет: то "точных ответов" я в Ваших пояснениях не увидел Для того чтобы дать "точный ответ" надо знать версию ОС и браузера и и т.п. ито, неизвестно с каких инсталяшек все это ставилось, что крутил пользователь. Если пользователь достаточно грамотный - хотя бы будет знать что проверить, если пользователь неграмотный - хотя бы не будет извлекать на свет набор междометий при обращении к специалисту. И потом, я по моему говорил просто "ответ", а не "точный ответ", зачем передергивать ? Для "точного ответа" скорее всего придется смотреть компьютер. поручик Бруммель пишет: а предупреждение о нестабильной работе серверов должен был получить каждый участник. Эти предупреждения обычно получают только администраторы (возможно еще и модераторы). Каждый участник такие предупреждения увы не получает. Про жару участников точно не предупреждали. поручик Бруммель пишет: Версия о браузерах, уже была высказана ранее Обвиняете меня в плагиате ? Вы свою версию озвучили дня на 3 позже нашей. Причем она практически полностью повторяет нашу.
Aminytch: MG пишет: Эти предупреждения обычно получают только администраторы (возможно еще и модераторы). Каждый участник такие предупреждения увы не получает. Про жару участников точно не предупреждали. Позволю себе возразить. Я подобные предупреждеения получал, причем дважды. Доказательство: Уважаемые участники. В связи с высокой температурой воздуха в Москве возможно временное отключение форумов и гостевых книг. Из-за перегрева помещений дата-центра нашего провайдера.
MG: Aminytch пишет: Позволю себе возразить. Я подобные предупреждеения получал, причем дважды. Доказательство: Такие сообщения я получал на одном из форумов дважды, на другом 1 раз. Но на этом форуме ни разу. Впрочем, обычно я появляюсь здесь не часто, и могу допустить, что подобные предупреждения получали только участники, посещавшие форум в дни, когда действовали предупреждения, причем входившие не по гостевому входу.
поручик Бруммель: MG пишет: Объяснения будут рассмотрены как нарушение топичности, проявлении неуважения и т.п. ? Обьясняться конечно можете, но есть ли смысл тратить на это время? Никакой антипатии при удалении постов к вам проявлено не было, суть своих действий я уже пояснил.
MG: поручик Бруммель пишет: Обьясняться конечно можете, но есть ли смысл тратить на это время? Иногда стоит. Засим прошу подчистить ветку. Предложение только одно - учитывая, что часть участников подобные л\с могут и не получить дублировать наиболее важные (предупрежденияя о жаре, отключениях серверов, возможных перебоях) в административном вестнике или в новостном поле на главной странице форума.
Дмирий: Такое дело.У меня вместе с оперой рухнили и пароли ко всему. Пароль к нику Дмирий не помню напрочь. Нельзя ли их выслать на мыло dmitri_scums@mail.ru. Он мой чесно-чесно.
поручик Бруммель: Дмирий пишет: Он мой чесно-чесно. Это и так ясно, так как высылаю на емайл указанный в профиле. Пароль выслан.
Miroslav: Уважаемая администрация! Вот уже пару недель вместо изображений кнопок, колокольчиков тем и т.п. у меня грузятся пустые места. Это создает определенные проблемы в работе. Сначала думал, что это временно и пройдет, но теперь вижу, что это стало нормой за редчайшим исключением. Не подскажите, как решить проблему?
поручик Бруммель: Не совсем понял о чем идет речь. На всякий случай зашел на форум под профилем Miroslav, что бы понять о чем идет речь. Все открывается нормально, Под каждым сообщением присутсвуют кнопки "Правка Профиль Л.С Цитата Ответить". Обновленные темы при нажатии на ссылку появляются нормально. О каких "колокольчиках" идет речь, я не совсем понял. Верхняя панель тегов над местом для написания новых сообщений отражается нормально. Для теста использовались браузеры Интернет Экспоэр и Мазилла.
Сумрак: Было, было такое. У меня сейчас та же история. Вместо всех картинок отражаются тольке две с кораблями вверху форума. Такая же болезнь бывает и на "инчхоне".
Miroslav: Уважаемый поручик Бруммель! Под "колокольчиками" я понимал значки, что в разделе присутствуют новые посты. Вполне допускаю, что это проблемы не форума, а чего-то иного, например моего компа, но нельзя ли подсказать, как от них избавиться, поскольку все это продолжается.
Miroslav: Что интересно, страница "цусимского" форума грузится нормально...
поручик Бруммель: Сейчас изменения есть? И вообще, господа, прошу все таки четко и подробно описывать возникшую проблему.
Miroslav: Да, есть. Огромное спасибо.
Don Kis: тест регистрации
Scharnhorst: Чем больше читаю всевозможные форумы, тем больше убеждаюсь, что тему Лунина и атаки Тирпица, а также и ряд других тем пора объявлять злостным оффтопиком и запрещать к обсуждению. Либо же вводить некий ценз для обсуждателей. Мужики, чеснслово задолбало в очередной раз читать про потопленные эсминцы.
поручик Бруммель: Scharnhorst пишет: Чем больше читаю всевозможные форумы, тем больше убеждаюсь, что тему Лунина и атаки Тирпица, а также и ряд других тем пора объявлять злостным оффтопиком и запрещать к обсуждению. Либо же вводить некий ценз для обсуждателей. Мужики, чеснслово задолбало в очередной раз читать про потопленные эсминцы. Уважаемый Scharnhorst ! На мой взгляд ничего пока страшного не произошло от заданного вопроса в ветке М. Морозова. Нет ничего странного в том, что этот вопрос задан именно там, так как М. Морозов является специалистом по данной теме и у кого же еще спрашивать, как не у него о подробностях данного случая. К тому же со стороны Мирослава Эдуардовича не поступило каких либо жалоб на заданный по Лунину и Трипицу вопрос, я тоже пока не усмотрел ничего криминального в этом вопросе. Что же касается "задолбало" и "ценза", то я не внекотором роде признаю, что данный ресурс является нечто подобием клуба по интересам, в котором, я стараюсь обеспечить нормальные условия для спокойного обсуждения вопросов по истории ВМФ. Но я не стараюсь ограничивать участников "Саламина" в их правах, если они соблюдают правила и задают вопросы в рамках топика форума и не разводят флуд.
Scharnhorst: поручик Бруммель Позицию Администрации понял, принял к сведению, хотя не могу с ней согласиться. Ибо уверен, что в настоящее время подобные темы поднимают только выскочки, не утруждающие себя прочитать уже наработанное более старшими и грамотными коллегами, зато обладающие избытком самомнения. Таких, по моему скромному мнению, надо ставить на место сразу - чтобы впредь неповадно было.
Pr.Eugen: Scharnhorst пишет: Таких, по моему скромному мнению, надо ставить на место сразу - чтобы впредь неповадно было. 2 Scharnhorst... Ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией...(с)??? Если ставить,то каким образом?Вечным баном??? Scharnhorst пишет: Ибо уверен, что в настоящее время подобные темы поднимают только выскочки, не утруждающие себя прочитать уже наработанное более старшими и грамотными коллегами, зато обладающие избытком самомнения. С другой стороны,Серёж,если у человека возникли сомнения в правильности версии,официальной или нет-не важно. И он пытается для себя "подбить бабки"... Что тогда делать??
полная версия страницы