Форум » Кают-компания » Вопросы и предложения Администрации » Ответить
Вопросы и предложения Администрации
Scharnhorst: Возьму на себя смелость завести такую тему, раз сама Администрация не подсуетилась... Дело в следующем. Нельзя ли отменить скопированный с Цусимы лимит в 15 секунд между сообщениями? В качестве борьбы с флеймерами это слабо помогает, тем более, здесь более жесткая политика модерирования. А вот, например, мне это сильно мешает, т.к. я подключаюсь кратковременно, открываю все новые темы, потом отключаюсь, читаю, при надобности отвечаю и стараюсь при следующем подключении быстро отправить все ответы. Не исключено, что так поступают и другие участники с повременной оплатой интернета.
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Repulse: Можно в соответствующем разделе. Но предупреждения поручика в силе - заводящий топик должен понимать разницу между альтернативой и фентэзи.
поручик Бруммель: Уважаемый Эд. Выйдите из форума посредством нажатия на кнопку "выход" в верхней панели управления функциями форума. Выставите в своем браузере (Интернет Эксплоэр, Мозилла, Опера..) в "Правке" кодировку Кириллица Windows 1251. После чего попробуйте зайти на форум, путем набора руками своего ника и пароля. Вы сейчас зарегистрировались под новым ником §ї§Х§Х. А Ваш основной ник "Эд" Вами сейчас не занят. Фильтр форума не пропустил Ваше сообщение в теме"Крымская война" и я вытащил его из премодерации. Но все что Вы написали на русском языке превратилось в иероглифы. поручик.
Эд: Это Эд. Проное сообщение.
поручик Бруммель: Эд Отлично. Все работает.
Iwanitch: поручик Бруммель Проверка шрифта, в связи с вопросом о крокозябликах
Iwanitch: Вот теперь всё работает, а чё было непонял
Пустобрех: Уважаемый поручик Бруммель! Т.к. не могу отправить Вам личное сообщение, задаю вопрос здесь, благо Вы все равно его прочтете, а помещать затем никуда не надо. Чем Вам не понравился мой пост, отправленный в "Парусные вопросы", по поводу оценки скоростных качеств фрегатов с точки зрения гидродинамики. Я обратил внимание, что Вы его читали, после чего он нигде не появился. Вы считаете, что мной допущены фактические ошибки, неуважение к участникам или просто тема неуместна? Разумеется, я ни коим образом не ставлю под сомнение Ваше право разрешать или не разрешать размещение посылаемой на форум информации. Хотелось бы лишь понять, чем моя информация противоречит Вашим правилам. Хочу так же обратиться к Вам с просьбой не корректировать мой пост - если Вы сочтете его недостойным форума, лучше удалите все. Но, умоляю, не надо "кусочничать". С искренним к Вам уважением. P.S. А я вдруг задумался, как и где Вы мне сможете ответить.
Repulse: Уважаемый Агриппа (разрешите называть вас так)! Вас никто не банил, и все отправленные вами сообщения я пропускал. Зайдите на форум под своим именем, и если хотите мы все разногласия выясним в личке. На всякий случай (если вы утеряли свой пароль) я его временно заменю вам на 123456, а вы, как зайдете, смените его на более удобный вам.
Repulse: Уважаемый Агриппа! Цитирую вам письмо Эда: Куда пропал Агриппа? Без него скучно. Если он обиделся, то напрасно. Он прпоизводит впечатление начитанного и интересующегося, видимо, очень любит английский флот, надо просто научиться аргументировать свое мнение. С удовольствием снова с ним поговорю.
поручик Бруммель: Пустобрех Уважаемый Пустобрех или Агриппа. Администрацией форума категорически не приветствуется, когда участники форума начинают заводить клонов. Поэтому подобные сообщения удаляются и будут удаляться. Если у Вас проблема с заходом на форум под своим ником, то будьте любезны сообщить об этом нам в этой ветке. Будут приняты меры для восстановления пароля. А заводить "двойное гражданство" не нужно, тем более под такими нниками, как Пустобрех. Участников с подобными никами я удаляю. Поэтому если у Вас проблема с Вашим основным ником, то сообщите нам свою эл. почту и мы вышлем Вам новый пароль. Так что ничего личного. Dura Lex..... Это де юро, а де факто парусную эпоху и эпоху брони и пара курирует ув. Рипалс, поэтому я Ваше сообщение не удалял.
Агриппа: поручик Бруммель пишет: А заводить "двойное гражданство" не нужно Ну не нужно - так не нужно! Не будем (хотя и жаль, есть что сказать). Но понимаю и полностью признаю, что ....Sed Lex.
Miroslav: Уважаемые модераторы! Столь полюбившаяся многим ветка про К-21 и "Тирпиц" закрылась. Кая я понял, автоматически. Хотел вставить туда ответ, но не получилось. Если Вы сочтете возможным продолжить ее, то перенесите туда мой ответ на последний пост уважаемого Бобра: Ну, штаб-то отрабатывает оперативные вопросы. Вот если бы позиции ПЛ были бы нарезаны так, что ни одна из них не могла в принципе обнаружить соединение, мы могли бы винить штаб. А так, штаб сделал все, что вывести на один ринг "Тирпиц" и К-21, последняя ударила и ее удар не достиг цели, а второго шанса уже быть не могло. Теоретически любая ПЛ может успешно атаковать надводную цель, но у Лунина имелось столько негативных факторов (как общих для советского ПФ, так и частных для К-21 и той конкретной тактической ситуации), что было бы великим чудом, если бы он попал, а промах был как раз закономерным результатом. Если Вы сочтете, что "караул устал", то просто удалите это мое сообщение.
Ella: Уважаемый господин Бруммель! Я оставила Вам сообщение в личных 21.02.07. Буду Вам очень признательна, если Вы выскажите рекомендации по изложенному вопросу. С уважением, Элла.
поручик Бруммель: Уважаемая Ella. Попробуйте обратиться по интересующему Вас вопросу к ув. М.Э. Морозову в его ветке.
Miroslav: Уважаемая администрация! Форумная машина устойчиво глючит. Как именно показал ув. Шарнхорст в ветке "вопросы по переводу". Есть впечатление, что глюк связан с попыткой вставить в свое сообщение цитату длиной больше одного предложения из др. поста. Что с форумом?
поручик Бруммель: Прошу прощения, но пока не хватает времени реагировать на вопросы. Для того, что бы понять о чем идет речь, всех кто сталкивался с неправильной работой скрипта прошу указать, что какие именно ошибки в работе форума были ими замечены. Пока я видел только ошибку в раскодировке сообщения ув. Шарнхорста. Хочется понять это глюки одного рода или есть еще нечто подобное. Сам пока не сталкивался в написании сообщений с данной проблемой.
Hai Chi: Ошибка в кодировке появляется, как я понял, при попытке вставить либо цитату из другого сообщения, либо фрагмент из текста с другого сайта, либо HTML ссылку. Мне, в частности, не удалось дать ссылки на фото горящего датского теплохода в Дакаре - весь текст сообщения после вставки ссылки начинал автоматически отображаться вышеуказанным глюком кодировки.
поручик Бруммель: К сожалению, природу данного деффекта установить не удалось. Одним из вариантов его происхождения может быть какие то конфликты определенных браузеров со скриптом. Наиболее верным вариантом избежания данного дефекта будет прогон текста через Блокнот перед его вставкой на форум. Неудобно конечно, но средство верное. Но как я понял, за дальнейшим отсутсвием жалоб неудобство больше не повторяется?
поручик Бруммель: RGN3 MG Pr.Eugen Господа, кажется это тема персонально заведена для вопросов к администраторам форума. Если Вам угодно обсудить тему конфликтов ПО, то соблаговолите завести на эту тему веку в кают-компании. Хотя кажется я все уже изложил в своем посте выше. Либо это проблемы браузеров самих пользователей, либо ошибки скрипта, возможно в связи с прошедшей жарой, о чем всех любезно известили админы борды.
RGN: Тогда вопрос к Администрации: поручик Бруммель, чего так нервничаем? Жара сказывается и на вас, мон сир?
MG: Поручик, можете меня забанить, но ветку завела не администрация. Администрация 2 (две) недели не могла дать ответ на пустяковые вопросы. А когда ответили сами участники их же и выставили виноватыми. Предупреждайте тогда и автора ветки, нечего подменять администрацию.
поручик Бруммель: RGN пишет: чего так нервничаем? Жара сказывается и на вас, мон сир? Я думаю,ув. RGN, что жара на всех сказывается, но в своем предположении Вы ошиблись. Была нарушена топичность ветки и я на это отреагировал. MG пишет: Поручик, можете меня забанить, но ветку завела не администрация. Администрация 2 (две) недели не могла дать ответ на пустяковые вопросы. А когда ответили сами участники их же и выставили виноватыми. Предупреждайте тогда и автора ветки, нечего подменять администрацию. Я что то не совсем пойму о чем Вы речь ведете. Даже если эту ветку в свое время завел не администратор, но название темы топика Вам ни о чем не говорит? Повторюсь, еще раз - соблюдайте топичность. Что касается "пустяковых вопросов", то "точных ответов" я в Ваших пояснениях не увидел. Версия о браузерах, уже была высказана ранее, а предупреждение о нестабильной работе серверов должен был получить каждый участник.
MG: поручик Бруммель пишет: Я что то не совсем пойму о чем Вы речь ведете. Объяснения будут рассмотрены как нарушение топичности, проявлении неуважения и т.п. ? поручик Бруммель пишет: то "точных ответов" я в Ваших пояснениях не увидел Для того чтобы дать "точный ответ" надо знать версию ОС и браузера и и т.п. ито, неизвестно с каких инсталяшек все это ставилось, что крутил пользователь. Если пользователь достаточно грамотный - хотя бы будет знать что проверить, если пользователь неграмотный - хотя бы не будет извлекать на свет набор междометий при обращении к специалисту. И потом, я по моему говорил просто "ответ", а не "точный ответ", зачем передергивать ? Для "точного ответа" скорее всего придется смотреть компьютер. поручик Бруммель пишет: а предупреждение о нестабильной работе серверов должен был получить каждый участник. Эти предупреждения обычно получают только администраторы (возможно еще и модераторы). Каждый участник такие предупреждения увы не получает. Про жару участников точно не предупреждали. поручик Бруммель пишет: Версия о браузерах, уже была высказана ранее Обвиняете меня в плагиате ? Вы свою версию озвучили дня на 3 позже нашей. Причем она практически полностью повторяет нашу.
Aminytch: MG пишет: Эти предупреждения обычно получают только администраторы (возможно еще и модераторы). Каждый участник такие предупреждения увы не получает. Про жару участников точно не предупреждали. Позволю себе возразить. Я подобные предупреждеения получал, причем дважды. Доказательство: Уважаемые участники. В связи с высокой температурой воздуха в Москве возможно временное отключение форумов и гостевых книг. Из-за перегрева помещений дата-центра нашего провайдера.
MG: Aminytch пишет: Позволю себе возразить. Я подобные предупреждеения получал, причем дважды. Доказательство: Такие сообщения я получал на одном из форумов дважды, на другом 1 раз. Но на этом форуме ни разу. Впрочем, обычно я появляюсь здесь не часто, и могу допустить, что подобные предупреждения получали только участники, посещавшие форум в дни, когда действовали предупреждения, причем входившие не по гостевому входу.
поручик Бруммель: MG пишет: Объяснения будут рассмотрены как нарушение топичности, проявлении неуважения и т.п. ? Обьясняться конечно можете, но есть ли смысл тратить на это время? Никакой антипатии при удалении постов к вам проявлено не было, суть своих действий я уже пояснил.
MG: поручик Бруммель пишет: Обьясняться конечно можете, но есть ли смысл тратить на это время? Иногда стоит. Засим прошу подчистить ветку. Предложение только одно - учитывая, что часть участников подобные л\с могут и не получить дублировать наиболее важные (предупрежденияя о жаре, отключениях серверов, возможных перебоях) в административном вестнике или в новостном поле на главной странице форума.
Дмирий: Такое дело.У меня вместе с оперой рухнили и пароли ко всему. Пароль к нику Дмирий не помню напрочь. Нельзя ли их выслать на мыло dmitri_scums@mail.ru. Он мой чесно-чесно.
поручик Бруммель: Дмирий пишет: Он мой чесно-чесно. Это и так ясно, так как высылаю на емайл указанный в профиле. Пароль выслан.
Miroslav: Уважаемая администрация! Вот уже пару недель вместо изображений кнопок, колокольчиков тем и т.п. у меня грузятся пустые места. Это создает определенные проблемы в работе. Сначала думал, что это временно и пройдет, но теперь вижу, что это стало нормой за редчайшим исключением. Не подскажите, как решить проблему?
поручик Бруммель: Не совсем понял о чем идет речь. На всякий случай зашел на форум под профилем Miroslav, что бы понять о чем идет речь. Все открывается нормально, Под каждым сообщением присутсвуют кнопки "Правка Профиль Л.С Цитата Ответить". Обновленные темы при нажатии на ссылку появляются нормально. О каких "колокольчиках" идет речь, я не совсем понял. Верхняя панель тегов над местом для написания новых сообщений отражается нормально. Для теста использовались браузеры Интернет Экспоэр и Мазилла.
Сумрак: Было, было такое. У меня сейчас та же история. Вместо всех картинок отражаются тольке две с кораблями вверху форума. Такая же болезнь бывает и на "инчхоне".
Miroslav: Уважаемый поручик Бруммель! Под "колокольчиками" я понимал значки, что в разделе присутствуют новые посты. Вполне допускаю, что это проблемы не форума, а чего-то иного, например моего компа, но нельзя ли подсказать, как от них избавиться, поскольку все это продолжается.
Miroslav: Что интересно, страница "цусимского" форума грузится нормально...
поручик Бруммель: Сейчас изменения есть? И вообще, господа, прошу все таки четко и подробно описывать возникшую проблему.
Miroslav: Да, есть. Огромное спасибо.
Don Kis: тест регистрации
Scharnhorst: Чем больше читаю всевозможные форумы, тем больше убеждаюсь, что тему Лунина и атаки Тирпица, а также и ряд других тем пора объявлять злостным оффтопиком и запрещать к обсуждению. Либо же вводить некий ценз для обсуждателей. Мужики, чеснслово задолбало в очередной раз читать про потопленные эсминцы.
поручик Бруммель: Scharnhorst пишет: Чем больше читаю всевозможные форумы, тем больше убеждаюсь, что тему Лунина и атаки Тирпица, а также и ряд других тем пора объявлять злостным оффтопиком и запрещать к обсуждению. Либо же вводить некий ценз для обсуждателей. Мужики, чеснслово задолбало в очередной раз читать про потопленные эсминцы. Уважаемый Scharnhorst ! На мой взгляд ничего пока страшного не произошло от заданного вопроса в ветке М. Морозова. Нет ничего странного в том, что этот вопрос задан именно там, так как М. Морозов является специалистом по данной теме и у кого же еще спрашивать, как не у него о подробностях данного случая. К тому же со стороны Мирослава Эдуардовича не поступило каких либо жалоб на заданный по Лунину и Трипицу вопрос, я тоже пока не усмотрел ничего криминального в этом вопросе. Что же касается "задолбало" и "ценза", то я не внекотором роде признаю, что данный ресурс является нечто подобием клуба по интересам, в котором, я стараюсь обеспечить нормальные условия для спокойного обсуждения вопросов по истории ВМФ. Но я не стараюсь ограничивать участников "Саламина" в их правах, если они соблюдают правила и задают вопросы в рамках топика форума и не разводят флуд.
Scharnhorst: поручик Бруммель Позицию Администрации понял, принял к сведению, хотя не могу с ней согласиться. Ибо уверен, что в настоящее время подобные темы поднимают только выскочки, не утруждающие себя прочитать уже наработанное более старшими и грамотными коллегами, зато обладающие избытком самомнения. Таких, по моему скромному мнению, надо ставить на место сразу - чтобы впредь неповадно было.
полная версия страницы