Форум » Вторая Мировая война 1939-1945 » Вопрос по реальной силе немецкой ПЛО. » Ответить
Вопрос по реальной силе немецкой ПЛО.
Repulse: Навеяно темой "Вопросы М.Э. Морозову". Вопрос сразу скажу не простой. С одной стороны благодаря работам Мирослава Эдуардовича и других авторов мы знаем какие сложности возникали при преодолении нашими подводниками немецкой ПЛО. Однако была ли эта ПЛО лучше британской или американской? Вообще с чем ее можно сравнить? Ведь немцы не имели того набора средств радиолокации и гидролокации, которые имели союзники. Немцы не имели такого нажима подводных сил противника, которые сами создали союзникам. Тактики, разработанной сэром Максом Хортоном и Уокером у них не было. Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников и следовательно знание об операциях русских, англов и американцев на море имело весьма приблизительное. Так что же в сухом остатке? Рассказы наших подводников? Читая воспоминания англичан, удивляешься, с какой легкостью они проходили все эти внешние охранения из ЭМ и Uj, что немцы довольно часто забывали о противолодочном зигзаге, что преследование лодок было организовано довольно плохо. Может быть я ошибаюсь? Может быть что-то недопонимаю?
Ответов - 2
warspite: Наверное, нет. По-моему, главным здесь было Repulse пишет: Немцы не имели такого нажима подводных сил противника, которые сами создали союзникам. А если нет стимула, то зачем напрягаться?
cyr: Repulse пишет: Так же не стоит забывать, что "Б-Динст" не занималось взламыванием военных кодов союзников Занималась. Repulse пишет: Рассказы наших подводников? Из рассказлв получается, что все было не так уж стршно. А вообще следует отдельно рассматривать ПЛО на Севере, Балтике и Черном море, т.к. это три большие разницы.
полная версия страницы