Форум » Военное кораблестроение » Опознание фото » Ответить

Опознание фото

Сумрак: Есть в архиве два фото с ПЛ. Первое вроде Франция, второе так же вроде U-168. Но не уверен ни в чем.

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 All

Гайдукъ: Похоже не по зубам-с фото.

Hai Chi: "Lennuk" или "Wambola"?

Kieler: Hai Chi пишет: "Lennuk" или "Wambola"? Судя по направлению интересов автора вопроса - не иначе как кто-то из них...

Гайдукъ: К сожалению нет. Мои увлечения подтолкнули Вас к ошибке. Пришло время первой подсказки. Суда стоят на Неве. Со 100% достоверностью заявляю напротив Смольного собора. Судно еще не в компании (то биш и не в казне). Kieler Kieler пишет: Судя по направлению интересов автора вопроса Кроме интересов я еще где-то и работаю. Думаем!

Kieler: Гайдукъ пишет: Кроме интересов я еще где-то и работаю. Если я правильно помню, где работает ув. Гайдук, то это может быть один из "Новиков" Металлического завода...

Hai Chi: Ну то, что это ЭМ типа "Новик" с самого начала понятно, но по такому ракурсу опознать конкретный корабль вряд ли возможно, так что загадка нечестная

Kieler: Хм. Может на фото есть указание на время съемки...

smax: Hai Chi пишет: Ну то, что это ЭМ типа "Новик" с самого начала понятно А почему сразу типа "Новик", а не кто-нибудь из "Украйн" или "Финнов" после перевооружения?

smax: ИМХО на фото от мачты до трубы довольно близко, а на новиках там должны поместиться еще одно орудие и два ТА. А вот на "Украйне" или "Финне" - только 1 ТА и все

Гайдукъ: господа вот и ответ

Hai Chi: smax пишет: А почему сразу типа "Новик", а не кто-нибудь из "Украйн" или "Финнов" после перевооружения? Потому что то, что это никакой не "Доброволец" понятно с первого взгляда Уж больно сильно отличается любой ЭМ типа "Новик" от "добровольцев".

smax: Hai Chi пишет: Потому что то, что это никакой не "Доброволец" понятно с первого взгляда хм... ну я знаток-то никакой вообще-то, но вот сообщение Гайдука: Гайдукъ пишет: господа вот и ответ внушает некоторый мне оптимизм. Уважаемый Гайдукъ, оптимизм сей оправдан или как?

Hai Chi: smax пишет: Уважаемый Гайдукъ, оптимизм сей оправдан или как? Оптимизм в отношении чего? Там в подписи к фото написано - "Десна, 1916"

Гайдукъ: Hai Chi пишет: Там в подписи к фото написано - "Десна, 1916" Без слов.

Kieler: Методом дедукции завод-строитель я угадал

Сумрак: В свое время на форуме Балансера упомянули речной бронекатер "Амурец" - «Амурец»(до 2.06.1988-АК-461)-бывший японский бронекатер. Построен в Хариме в 1943 г., собран в Харбине, с 24.08.1945 г.-в составе АмВФ. Разоружен. Используется как разъездной. Затем ДОКТОР вывесил вот это его фото. У меня такой вопрос. Никто не знает под каким наименованием он числился в японском или манжурском флоте?

Hai Chi: Это кто-то из тройки - БК-125 (“Hsing Ya”), БК-126 (“Hsin Yen”), БК-127 (“Hsin Chun”). А конкретно - фиг знает. Или Бережной покойный А фото этого "Амурца" было еще в справочнике Павлова 1992 г. Но я не знаю, жива ли эта посудина еще.

Сумрак: Большое спасибо.

Сидоренко Владимир: Для Hai Chi: Здравствуйте! Hai Chi пишет: Но я не знаю, жива ли эта посудина еще. Последний раз я видел её затопленной в затоне больше трёх лет назад. Правда, не знаю разобрали ли её на металл. Просто не интересовался. С наилучшими пожеланиями.

Сумрак: А что это за посудина на заднем плане? Корпус одного из минонсцев типа "Олесунд"?

Сибирский Стрелок: Гайдукъ пишет: Кто что скажет? Что за судно? "Доброволец" какой-то... Два варианта - либо один из "финнов", либо "Амурец" -"Уссуриец"" - "Всадник" - "гайдамак". В общем, двухтрубный, но не "охотник".

Сибирский Стрелок: Гайдукъ пишет: Похоже не по зубам-с фото. Блин, не вся веточка сразу открылась... А снимок уже и отгадали давно... "Клянусь своей треуголкой" - ответы не читал... Вычислял какой пароход - самостоятельно.

Kieler: Сумрак пишет: Корпус одного из минонсцев типа "Олесунд"? Хм, фото, как я понимаю, сделано в Нарвике, а "Алезунды" строились в Хортене...

Сумрак: Точто они строились в Хортуне я знаю. А так один корпус,и вроде бы по силуэту военный корабль...

Scharnhorst: Во-первых, "Олесуннов" в Нарвике быть не могло; во-вторых, этот корпус на них совершенно не похож...

Charlie's aunt : Уважаемые коллеги, что бы это могло быть? Кроме того, что это вид на корму выходящего нечто, предположительно, "новика", Лесные ворота Кронштадта и 1930-е годы больше сказать ничего не могу (не не хочу, а не могу...).

поручик Бруммель: Коллеги, а не кому не встречалось это фото? Что за корабли и что за события? особый интерес вызывает ЛК. Возможно привязка фото к Дюнкерку.

Эд: Я не особенно хорошо знаю ВМВ, но справа - несомненно - "Худ", слева - возможно, ЛК типа "Ройал Соверен" или "Куин Элизабет". Мерс-эль-Кебир 1940 г.?

Эд: Эд пишет: Мерс-эль-Кебир 1940 г.? Пожалуй, я поторопился с Мерс-эль-Кебиром, он просто первым пришел на память. Это больше похоже на бомбардировку Home Fleet германской авиацией в Северном море 26 сентября 1939 г., когда Hood был слегка поврежден, в таком случае корабль слева - Repulse.

Pr.Eugen: Эд пишет: Я не особенно хорошо знаю ВМВ, но справа - несомненно - "Худ", слева - возможно, ЛК типа "Ройал Соверен" или "Куин Элизабет". Мерс-эль-Кебир 1940 г.? Думаю Эд прав:это "Худ" и "Вэлиэнт" под огнём "Дюнкерка" или "Прованса" у Мерс-эль-Кебира.Время около 17.00(местное).

Pr.Eugen: Эд пишет: орабль слева - Repulse. Однозначно нет-на корме ДВЕ башни ГК

Эд: Pr.Eugen пишет: Однозначно нет-на корме ДВЕ башни ГК Да, разумеется, я опять увлекся. Но тогда это - Мерс-эль-Кебир? Надо посмотреть материалы по ходу этого боя. Смущает, правда, вид башен корабля слева. На многочисленных фото английских ЛК 1930-х гг. они именно такие (в мирное время), башни не развернуты, поэтому мне и показалось, что они под авиаударом.

Pr.Eugen: Эд пишет: Надо посмотреть материалы по ходу этого боя. Судя по описаниям бой был очень скоротечным: открытие огня британцами(ЛК "Резолюшн") в 16.56. прекращение французами в 17.10(британцы прекратили огонь в 17.08). При этом английская эскадра шла курсом 70 с дальнейшим разворотом в 17.05 на курс 250,при этом не указано как британцы разворачивались:последовательно или "все вдруг".

поручик Бруммель: Эд Pr.Eugen В именновании фото стояло "dunkerque10lc7". Если вы стоите на том, что накрытый корабль "Худ", то логически было бы предположить, что это действительно Мерс-эль-Кебир. Я думаю, что к фр. городу название фотографии никак не привязано.

Сумрак: Это точно Мрес-эль-Кебир. Я в какой-то книге видел это фото с раскладкой по кораблям, и кто по ним стреляет.

Эд: поручик Бруммель пишет: "dunkerque10lc7". То-есть имелось в виду название ЛК, а не города.

Pr.Eugen: поручик Бруммель пишет: Если вы стоите на том, что накрытый корабль "Худ" Стоим-с... 1.У британцев больше ничего похожего не было. 2.Тяжёлые корабли при обороне Дюнкерка не использовались(не Таллинн и не Ленинград,однако).Конечно можно "пострелять",но риск нарваться на гешвадер "штук".....

Iwanitch: §Б §е§Ш§Ц §У§н§Ь§Э§С§Х§н§У§С§Э §п§д§а §ж§а§д§а §У §е§Ф§С§Х§С§Ы§Ь§Ц §Я§С §ё§е§г§Ъ§Ю§Ц, §д§С§Ю §Ф§Х§Ц §с §Ц§Ф§а §Т§в§С§Э (§С §Ф§Х§Ц §Я§Ц §б§а§Ю§Я§р) §Т§н§Э§а §Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а HMS Valiant, atrЁўs HMS Hood durante el bombardeo de la flota Francesa en Mers el Kebir

Hai Chi: Я сильно усомнюсь, что это Мерс-эль-Кебир. Совершенно очевидно, что корабли идут в походном ордере, а не в порядке для артиллерийского боя. Башни развернуты на ноль. ИМХО, это снято под бомбардировкой итальянской авиации. Предположу, что это может быть соединение "H" в операции "Hurry" в августе 1940 г. Тогда линкор - "Valiant".

поручик Бруммель: Hai Chi пишет: Тогда линкор - "Valiant". ну основной задачей было определить чья "попка" торчит из левого угла. В данном случае, обе версии, ув. Михаил, выводят "Вэлиант".



полная версия страницы