Форум » Военное кораблестроение » Сравнение ПЛ 1927-1930 г.г. » Ответить
Сравнение ПЛ 1927-1930 г.г.
rotten: Господа офицеры и товарищи командиры! Интересует информация по тактико-техническим данным ПЛ периода 1927 - 1930 г.г. зарубежных стран. Для сравнения с первенцами отечественного подводного судостроения ПЛ типа Д. Кто может поделитесь - год закладки-спуска-вступления, размеры, скорости надводные-подводные, тоннаж, арт-торпедное и навигационное вооружение. и пр. Проекты с водоизмещением 900-1500/1300-2000.
Ответов - 8
Олег: rotten пишет: Интересует информация по тактико-техническим данным ПЛ периода 1927 - 1930 г.г. зарубежных стран. Зайдите на wunderwaffe.narod.ru посмотрите справочники по ВМВ.
rotten: Благодарю, сам мимо этого ресурса "пролетел". Изучаем-с.
Miroslav: В справочниках только табличные данные, а ПЛ - класс кораблей, характеристики которых хуже всего укладываются в таблицы. Скорость погружения, высота от киля до клотика, управляемость на перископной глубине, наличие и качество ПУТС, ГАС и многого другого традиционно не указывается в таблицах, а без этого реального сравнения нет и быть не может. Я уже не говорю про эксплуатационные характеристики приборов и механизмов начинки ПЛ. Взгляните, например, на табличные ТТХ ПЛ типа "Правда". Разве она плоха? А не отражающиеся в таблицах характеристики заставили вывести их из состава боевого флота чуть более чем через два года с момента вступления в строй. На самом деле Вы не найдете русскоязычной информации не по каким ПЛ, кроме отечественных и немецких 7-й серии. Да и зарубежная информация по их ПЛ далеко не исчерпывающая. Нужно долго и нудно читать их литературу, как техническую, так и по боевым действиям, чтобы составить более-менее полную картину по их подлодкам.
Repulse: Miroslav пишет: справочниках только табличные данные, а ПЛ - класс кораблей, характеристики которых хуже всего укладываются в таблицы. Скорость погружения, высота от киля до клотика, управляемость на перископной глубине, наличие и качество ПУТС, ГАС и многого другого традиционно не указывается в таблицах, а без этого реального сравнения нет и быть не может. Отлично сказано. Тут даже добавить нечего.
rotten: Согласен, согласен. Но все же....хотя бы общее представление можно составить? я думаю, да, поизучав информацию wunderwaffe.narod.ru я все таки сделал кое-какие выводы в сравнении. К томк жу выделю: на 1927-1930 г.г. Несомненно к началу 2 МВ, общее сравнение уже не уместно. Ну и обратился я к помощи не просто так - думаю есть "монстры" которые разбираются в иностранных ПЛ. Есть же тут знатоки немецких, хотя Германия к тому времени еще не строилась
rotten: Вопрос по американским ПЛ типа Caсhalot (1933 г. спуска). Во всех справочниках и на всех сайтах кочует одна цифра по максимальной подводной дальности плавания 10 миль (при скорости 8 узлов - тоже максимальной). Кто-нибудь владеет данными - при экономичном ходе какова дальность?
dvzhuk: По «US Submarines through 1945», p. 310 — 10 часов подводного хода на 5 узлах. Т.е. 50 миль.
rotten: Знает ли кто подорбности решения установть 6 носовых ТА на ПЛ П-2 и П-3, в то время как на головной П-1 их было 4?
полная версия страницы