Форум » Военное кораблестроение » О послевоенном вооружении » Ответить

О послевоенном вооружении

Долгушев Денис: Хотелось бы узнать: есть ли кто-нибудь кто сможет ответить на следующий вопрос: Я ищу инфрмацию о: 1 - американских противолодочных ракетах “Mark 110 RAT” 2 - противокорабельной ракете 4К18/Р27К 3 - китайской торпеде "Yu-6" Если возможно, то поместите здесь информацию. Или же укажите где её можно найти.

Ответов - 9

Hai Chi: Долгушев Денис пишет: американских противолодочных ракетах “Mark 110 RAT” Вы ничего не путаете? Обозначение Mk 110 получила принятая недавно на вооружение ВМС США 57-мм артустановка Bofors Mk 3. А RAT (Rocket Assisted Torpedo) - это не что иное, как прототипы ASROC. Там были три стадии развития (А, В и С), RAT-C и есть ASROC. ПУ его "коробочка" обозначалась все-таки как Mk 112. Про Р-27К немало информации легко находится любым поисковиком. Торпеда Yu-6 считается китайским клоном Mk 48 ранних серий.

Долгушев Денис: Ничего не путаю: 1 - “Mark 110 RAT” устанавливались по бокам американских 127-мм АУ на боевых кораблях. Установка жёсткая. Обозначение действительно такое, это не ошибка. Речь идёт не о ASROC, а о ракетах устанавливавшихся на 127-мм АУ. Впервые установлена на американском ЭМ DD-727 “De Haven” на кормовой артустановке в 1958 году. 2 - да немало, но правдивой информации практически нет 3 - знаю, но ВМФ КНР заменила часть оборудования, да и массо-габаритные характеристики изменились. Вот их и ищу (вместе с внутренней начинкой)

поручик Бруммель: Извините, господа, но тема современных вооружений выходит за рамки нашего форума и считается оф топпом.


Hai Chi: Ну почему же, уважаемый Поручик Бруммель. Протестую Долгушев Денис пишет: “Mark 110 RAT” устанавливались по бокам американских 127-мм АУ на боевых кораблях. Установка жёсткая. Обозначение действительно такое, это не ошибка. Речь идёт не о ASROC, а о ракетах устанавливавшихся на 127-мм АУ. Впервые установлена на американском ЭМ DD-727 “De Haven” на кормовой артустановке в 1958 году. Она не "устанавливалась на кораблях", а была установлена только на одном “De Haven” в 1957-1958 гг в качестве опытного образца. ПУ эта действительно обозначалась Мк 110. Фактически RAT стадий "А" и "В" представляла собой торпеду Мк 43 с навешанным твердотопливным ускорителем. Вроде бы описание возни с ними было в книге Фридмана "US Naval Weapons", но у меня ее под рукой нет. Долгушев Денис пишет: да немало, но правдивой информации практически нет Во-первых, что Вы находите в опубликованной информации "неправдивого"? Во-вторых, как Вы можете оценить "правдивость" или "неправдивость" информации? Долгушев Денис пишет: знаю, но ВМФ КНР заменила часть оборудования, да и массо-габаритные характеристики изменились. Вот их и ищу (вместе с внутренней начинкой) Немножко смешно, простите, искать в Интернете подробные сведения о новейшей китайской торпеде, да еще и с "внутренней начинкой". Это Вам в ГРУ надо обращаться, батенька. Массо-габаритные характеристики изменились понятно почему - потому что ВМС НОАК используют советский "длинный" стандарт торпед, а не западный.

Долгушев Денис: Про плур потому и пишу, что не знаю точной информации и хочу узнать. Определение правдивости информации в интернете - у меня уже есть какое-то количество информации о ракете и есть с чем сравнивать. Отсюда и исхожу в оценках. В сети очень много дезы, например - ракетная БЧ имела активную РЛ ГСН или БЧ ракеты была ядерной или ракета была была пригодна только для поражения наземных целей. Ну и ещё: вся информация в сети настолько скудна, что дать описание ракеты по ней невозможно. А в РФ её ещё не рассекретили. Насчёт "Yu-6" - так недавно китайское МО сообщило, что в результате проблем с торпедой её доводка прекращена. Собственно по торпеде многое ясно, нет только данных о названиях заводо-изготовителей компонентов и китайских названиях оборудования. Ищу точную массо-габаритную информацию. Ну а начинку - ВМФ КНР просто содрало с "Mk-48", также как и "Yu-7" китайская копия американской "Mk-46 mod.5". Вот и всё что нужно.

Kieler: Долгушев Денис пишет: А в РФ её ещё не рассекретили. Всерьез рассчитываете на Интернет-форуме найти секретную информацию?

Hai Chi: Долгушев Денис пишет: ВМФ КНР просто содрало с "Mk-48", также как и "Yu-7" китайская копия американской "Mk-46 mod.5". Не совсем так. Yu-7 - это не пиратская, а вполне лицензионная копия Mk 46, лицензия была легально продана китайцам в 1986 г. А Yu-6 считается именно пиратско вариацией Mk 48. Долгушев Денис пишет: В сети очень много дезы, например - ракетная БЧ имела активную РЛ ГСН или БЧ ракеты была ядерной или ракета была была пригодна только для поражения наземных целей. Разве? А по-моему, первая же ссылка в гугле выдает вполне достоверную информацию про систему наведения Р-27К: http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000047 "Управление на пассивном участке траектории велось по информации пассивного радиолокационного визирующего устройства, обрабатываемой в бортовой цифровой вычислительной системе. Наведение боевого блока на подвижные цели осуществлялось по их радиолокационному излучению двукратным включением двигательной установки второй ступени на внеатмосферном участке полета." (Это из Широкорада, а им взято, если не путаю, из корпоративного издания макеевцев 1997 года). И какие сомнения в том, что БЧ боевых ракет Р-27К была ядерной?

Долгушев Денис: По "Р-27К" - эта информация у меня есть, но кроме этой ссылки и ещё 2-3 больше ничего нет. Насчёт "Yu-7" - посмотрите официальный сайт МО КНР (http://www.sinodefence.com/navy/weapon/yu7.asp). Там чётко прописано: торпеда "Yu-7" была начата разработкой когда один из китайских РТ привёз с моря неразорвавшуюся американскую торпеду "Mk-46"... А насчёт лицензии на том сайте нет ни слова. Сомнения насчёт головы Р-27К вызваны тем, что когда я жил не в Долгопрудном была возможность пообщаться со знающими людьми. БЧ была фугасная.

поручик Бруммель: Hai Chi пишет: Протестую Протест отклоняется, уважаемый Hai Chi. Я не сторонник подобных тем, о чем я уже ранее упоминал. Темы современности - это неизбежное упирание в военные тайны или в современные политические проблемы. В Вашей квалификации я безусловно не сомневаюсь, однако по современности на ВИФе каждый день поднимается ряд тем. Мы же ограничиваемся концом ВМВ и выход за рамки этой границы возможен если есть в теме непосредственная связь с последней мировой войной. Сlosed



полная версия страницы