Форум » Корабельная библиотека » Новости собрания работ Александра Больных » Ответить

Новости собрания работ Александра Больных

Macon: 10.02.07 - Теодор Роско "Сильнее «божественного ветра». Эсминцы США: война на Тихом океане"" -- Пёрл-Харбор, Ява, Мидуэй, Алеуты, Гуадалканал, Бугенвиль, Лейте, Окинава - эти и многие другие вехи боевого пути американских эсминцев на Тихом океане подробно описаны во второй части замечательного исследования. http://alexgbolnych.narod.ru С уважением к сообществу, Macon.

Ответов - 28

Macon: 24.02.07 Линн Люциус Мур «Синано» – таинственный авианосец» - перевод небольшой статьи из журнала USNIP, открывающий некоторые новые факты о "жизни и смерти" самого большого и бесполезного авианосца Второй Мировой войны. http://alexgbolnych.narod.ru С уважением к сообществу, Macon.

Macon: 09.05.07 Всех с Великим праздником - Днём Победы ! Норман Полмар "Авианосцы", том 1 - прослежена история авианосца с момента рождения перед Первой Мировой до его "звездного" часа - капитуляции Японии в 1945-м году. http://alexgbolnych.narod.ru

Macon: 24.05.07 Собрание работ Александра Больных - Норман Полмар "Авианосцы", том 2 http://alexgbolnych.narod.ru

wartspite: Добрый день, господа. Есть одна небольшая новость, хотя пока еще в сослагательном наклонении. Одно из московских издательств собирается сделать то, что не захотело делать полностью АСТ - серию "Флоты во ВМВ". Это будут переиздания Роскилла и Брагадина (выходили в АСТ), фон дер Портена (с дополнениями, потому что книжка небольшая), Морисона и Офана (были малотиражными изданиями), и книга по японскому флоту. Увы, это не Далл, который пост-конвенционный. Скорее всего Ито/Пино с прибавлением комплекта статей из USNIP. Вероятность этого события считается довольно высокой. Однако есть вопрос: а была ли нормальная книга по Советскому ВМФ? Скажем, Басов - это академический учебник, а не популярная вещь. К тому же процент вранья в советских изданиях, скажем так, зашкаливает. Может, я пропустил какую-то книгу? Или ее действительно следует писать с нуля? Чего я делать НЕ буду - не моя тема.

cyr: wartspite пишет: а была ли нормальная книга по Советскому ВМФ? По всему периоду на русском языке не было. Недавно был издан Майстер, но потому он не пойдёт. Можно предложить перевести Руге (Soviets as naval opponents). Если нужны именно отечественные тексты, то вполне можно сделать сборник из нескольких работ и мемуаров. Из того, что в своё время запомнилось - Годлевский Г.Ф., Гречанюк Н.М., Кононенко В.М. Походы боевые. — М.: Воениздат, 1966. О действиях эскадры и ОЛС ЧФ. Ерошенко В.Н. Лидер «Ташкент».— М.: Воениздат, 1966. Ладинский Ю.В. На фарватерах Балтики. — М.: Воениздат, 1973. Тральщики БФ Воронин К.И. На черноморских фарватерах. — М.: Воениздат 1989. Катера МО на ЧФ. Если тексты прокомментировать слегка и не в коем случае не редактировать, то может получиться. Я бы взял.

Pr.Eugen: wartspite пишет: Это будут переиздания Роскилла и Брагадина (выходили в АСТ), фон дер Портена (с дополнениями, потому что книжка небольшая), Морисона и Офана (были малотиражными изданиями), и книга по японскому флоту. Александр,скажите пожалуйста,Морисон будет в полном виде(15 т.) с полностью Вашим переводом???

Koetlogon: wartspite пишет: была ли нормальная книга по Советскому ВМФ? Если по ВМФ в целом - скорее всего нет. Тема Пл изучена более-менее (благодаря усилиям Мирослава). Тема крупных кораблей - более-менее. Темамалых кораблей, озерных и речных флотилий - практически не изучена. Это особенно обидно, потому как к примеру катерники СФ - одно из самых эффективных соединений этого флота. Вообще лучше писать с нуля, но я боюсь, что это адский труд. В любом случае там нужна очень плотная работа с архивами.

Евгений Пинак: wartspite пишет: и книга по японскому флоту. Увы, это не Далл, который пост-конвенционный. Скорее всего Ито/Пино с прибавлением комплекта статей из USNIP. А почему они не хотят переиздать "Кампании войны на Тихом океане"?

wartspite: К сожалению, все далеко не так просто. Первое. Издания должны быть ДОконвенционными (1972), чтобы не платить автору. Второе. Книга должна быть не более 20 листов. Исходя из этого я даже предложил заплатить мне гонорар за Морисона ьTwo ocean war как за 20 листов, хотя их там все 25. У меня рука не поднимается уродовать книгу сокращениями. Второе-бис. Я сразу предложил Тихоокеанскую войну написать самостоятельно на основе Лундстрема, Хойта, Хэммела, Де Вего, И'Блада, Катлера и других, но по любым прикидкам выходило не менее 30 листов. Увы. Второе-бис-два. В свое время я чуть не на коленях упрашивал АСТ отдать мне вне плана для перевода Лейте и Филиппины Морисона, потому что я СРАНЕ НЕ ВЕРИЛ, в то, что они сумеют сделать 15 томов. На большее я не претендовал, 15 томов перевести одному человеку возмодно, но малореально. В реузльтате что имеем - то имеем. Они предпочли отдать это издание на откуп Гончарову и компании. Любуйтесь. Третье. Издание должно быть популярным, что сразу отсекает книги типа "Кампаний.." или того же Басова. Четвертое. По советскому ВМФ мне все упомянутые книги известны и в моей библиотеке имеются. В конце концов я начал собирать ее 35 лет назад, когда многих из вас просто на светете не было. Кстати, мое первое приобретение именно "Кампании..." Например, вы забыли упомянуть прекрасный калининградский трехтомник Трибуца, который я до сих пор считаю самым хорошо НАПИСАННЫМ изданием. У адмирала был, видимо, лучший из литобработчиков. Но нужна единая книга in toto, а таких я знаю ровно две: мемуары Кузнецова и учебник Басова. Все. Но ни одну из них рекомендовать я не смею.

Hai Chi: Koetlogon пишет: Вообще лучше писать с нуля, но я боюсь, что это адский труд. В любом случае там нужна очень плотная работа с архивами. Фигня вопрос. Даётся задание Широкораду - и вуаля Никаких архивов, просто попил "Хроники" пополам с Майстером и Морозовым. В любом объёме по желанию редакции Хе-хе, полагаю, что именно этим и закончится.

Евгений Пинак: Hai Chi пишет: цитата: Вообще лучше писать с нуля, но я боюсь, что это адский труд. В любом случае там нужна очень плотная работа с архивами. Фигня вопрос. Даётся задание Широкораду - и вуаля Никаких архивов, просто попил "Хроники" пополам с Майстером и Морозовым. В любом объёме по желанию редакции Хе-хе, полагаю, что именно этим и закончится. Мда - не хотелось бы

Scharnhorst: В очередной раз переиздавать Брагадина - есть ли смысл? Не лучше ли перевести Грина/Массиньяни или хотя бы Садковича? По немцам фот дер Портен тоже не бест, однако ничего другого тоже нет. По нашему флоту... вот Морозов компанию авторов сколотит - тогда может и будет нормальная общая книга, а на сегодня порекомендовать нечего. Руге... даже не смешно, он, пожалуй, послабее Майстера будет. Кстати, вот бы еще хоть сборник по малым флотам издать - включить всякие статьи из "Марине Рундшау" и т.п.

wartspite: Scharnhorst пишет: Грина/Массиньяни или хотя бы Садковича Конечно лучше. Только Post Convention Кто авторам платить будет? Scharnhorst пишет: Руге... даже не смешно Самое большое разочарование было, когда я таки прочел Soviets as naval opponents. Фридрих писать в принципе не умел.

Сумрак: Кстати, у Портена по вспомогательным крейсерам есть пара очень веселых ошибок

Koetlogon: Hai Chi пишет: Фигня вопрос. Даётся задание Широкораду - и вуаля Никаких архивов, просто попил "Хроники" пополам с Майстером и Морозовым. В любом объёме по желанию редакции Хе-хе, полагаю, что именно этим и закончится. И самое смешное - это будут покупать. Поскольку альтернативы нет.

Pr.Eugen: Koetlogon пишет: И самое смешное - это будут покупать. Поскольку альтернативы нет. Не смешное...а грустное.

Бирсерг: Koetlogon пишет: И самое смешное - это будут покупать. Поскольку альтернативы нет. Тарас анонсировал - Как сражался советский флот 1941-45 гг

cyr: wartspite пишет: Например, вы забыли упомянуть прекрасный калининградский трехтомник Трибуца, который я до сих пор считаю самым хорошо НАПИСАННЫМ изданием. Не забыл. Просто он большой больно, а про ограничение объёма я подозревал.

Miroslav: Koetlogon пишет: И самое смешное - это будут покупать. Поскольку альтернативы нет. Я в свое время предлагал ЭКСМО (не "Яузе", а самому) сделать такую стартовую работу объемом до 20-25 а.л. Не залезая глубоко в фактуру, хотя бы просто дать задачи обеих противоборствующих сторон, дать оценку степени выполнения задач, объяснить как и почему так получилось. Ну и основную статистику дать. С большим сомнением сказали "ну, попробуй", а когда узнал о гонораре, то осталось только развести руками и сказать что-то типа "за такие деньги только Широкорад с Тарасом подпишутся". И вот Бирсерг пишет: Тарас анонсировал - Как сражался советский флот 1941-45 гг Чего и следовало ожидать. Выход в принципе есть - написать большой многотомный труд в составе коллектива авторов за зарплату, вот только подождать его придется.

Буйный: cyr пишет: Если нужны именно отечественные тексты Неплохие мемуары у Басистого - именно по стилю написания, с элементами анализа и самокритики (для 1970 г. - это круто!). Их переиздать бы со схемами, фотами и каментами - было бы здорово.Тем более есть вставки про ПМВ на ЧФ и Гражданскую на флотилиях. У Чернышева про МОшки неплохо.Особенно обожаю его пояснение, что "МО" - это "малый охотник", а "морской охотник" - это придумали журналисты для красивости. Самое обидное, что ошибочка до сих пор бродит. Бирсерг пишет: Тарас анонсировал - Как сражался советский флот 1941-45 гг Очередное ведерко помоев на РККФ. Scharnhorst пишет: В очередной раз переиздавать Брагадина - есть ли смысл? Нет. Miroslav пишет: написать большой многотомный труд в составе коллектива авторов за зарплату А почему МО, ВМФ не участвуют? Есть же у них исторические отделы, комисии, бытописатели?

wartspite: Поздравляю всех нас с праздниками, но в первую очередь самого себя. Потому что к нам пришел ценный пушной зверь с голубым мехом. И тут вы не угадали. Зверь зазывается отдел реализации. Кстати, по ходу дела узнал много интересного и нового. Например, почему издаются так называемые "книги" адмирала Капитанца. Помните веселую старую песню "Как хорошо быть генералом"? Адмиралом тоже недурно, даже если ты клинический идиот. Потому что за все платит министерство обороны, которое потом принудительно распространяет книги по различным в/ч. Вот такие пирожки.

Буйный: wartspite пишет: Адмиралом тоже недурно, даже если ты клинический идиот. Книги Капитанца, действительно, лажа. Только зачем адмирала оскорблять?

wartspite: Адмирал, употребляющий выражение "узлы в час", - кто он такой?

wartspite: ну вот, расставлены точки над последними умляутами. Речь шла об издательстве "Вече". И в тот момент, когда был согласован график работ, суммы и порядок выплаты - полный отлуп. Зато в процессебесед выяснилось то, о чем я догадывался с самого начала. Это будет кормушка ДЛЯ СВОИХ. Капитанец и приближенные к нему тела. Откроется серия очень вдохновляющей книгой под названием (условно) "Русские моряки на чужбине".

Pr.Eugen: wartspite пишет: Откроется серия очень вдохновляющей книгой под названием (условно) "Русские моряки на чужбине". Их серия???

wartspite: Да. Ну а качество ее - видели Капитанца, видели Маслозуба... Короче, имеются очень много очень голодных замполитов.

Pr.Eugen: Понятно...Очень жаль.

Олег: Помнится выкладывалась статья про Гренвила и "Ривендж". А как называется книга, где будет эта статья и когда она выйдет?



полная версия страницы